Japan reporter denies libelling S Korea’s Park Geun-hye
일본 기자, 한국 박근혜 명예훼손 혐의 부정
 |
||
Park Geun-hye’s office has denied media reports that she was with a man at the time of the Sewol disaster
청와대는 박근혜가 세월호 참사 당시 남자와 함께 있었다는 언론 보도를 부정해왔다.
A Japanese journalist has gone on trial in South Korea accused of defaming President Park Geun-hye, a charge that could result in seven years in jail.
한 일본 언론인이 박근혜 대통령의 명예를 훼손했다는, 최고 7년의 징역형을 받을 수 있는 혐의로 한국에서 재판을 받았다.
In a report in Japan’s Sankei Shimbun, Tatsuya Kato repeated rumours that Ms Park was spending time with a man on the day of the Sewol ferry disaster.
일본 산케이신문의 한 기사에서 가토 타츠야는 박 대통령이 세월호 여객선 참사 당일 남자와 시간을 보내고 있었다는 소문을 되풀이했다.
Mr Kato denies the charge and says the report was in the public interest. The decision to prosecute has been criticised by local journalists and Japanese diplomats.
가토씨는 혐의를 부인하며 그 기사는 공공의 이익에 관계된다고 말한다. 기소 결정은 한국 언론인들과 일본 외교관들에 의해 비판을 받았다.
During his appearance at the Seoul Central District Court, Mr Kato, the Sankei’s former Seoul bureau chief, said he had no intention to defame the president.
서울 중앙지방법원에 출두한 산케이 전 서울지국장인 가토씨는 대통령의 명에를 훼손할 의도가 없었다고 말했다.
“I only intended to inform Japanese readers of the Korean people’s perception about the president following the Sewol ferry disaster,” he said.
“나는 단지 일본인 독자들에게 세월호 참사 이후 대통령에 대한 한국인들의 인식을 알려주려는 의도 밖에는 없었다”고 그는 말했다.
The case has caused friction between South Korea and Japan, a relationship which was hardly smooth before the incident.
이 사안은 이번 사건 이전에도 매끄럽지 못했던 한국과 일본 사이의 관계에 불화를 야기했다.
Japanese diplomats allege the Korean courts have been heavy-handed. They wonder if the prosecution was politically motivated because the subject of the rumours was the president and because the accused is Japanese.
일본 외교관들은 한국의 법원이 너무 가혹했다고 주장한다. 그들은 그 소문이 대통령에 대한 것이었고 피고소인이 일본인이었기 때문에 검사가 정치적인 이유로 행동한 것인가하고 의심한다.
Seoul replies that th Japanese article was no more than the recycling of untrue rumours. The case has an added dimension because some Korean journalists detect an authoritarian tendency in the government of President Park Geun-hye.
일본 기사는 사실이 아닌 소문을 재생한 것일 뿐이라고 한국 정부는 답한다. 그 사안은, 일부 한국 기자들이 박근혜 정부의 독재적인 성향을 감지함에 따라 또 다른 중요성을 가진다.
Earlier in the year, it emerged that the South Korean authorities may have monitored messages over an internet messaging service. President Park said there was a duty to stop the spread of information which “polarised society”.
올해 초, 한국의 정부당국자들이 인터넷 문자서비스를 통해 문자 내용을 감시해왔다는 사실이 드러났다. 박 대통령은 “사회를 양극화”시키는 정보의 확산을 막아야할 의무가 있다고 말했다.
South Korea’s democracy seems robust. The row over the journalist can be seen as the vigilance of those who fear a slicing away of press freedom.
한국의 민주주의는 건강한 것처럼 보인다. 이 기자에 대한 논란은 언론의 자유가 침해되는 것을 두려워하는 사람들의 경계심으로 볼 수 있다.
A prosecutor told the court that Mr Kato defamed Ms Park by portraying the alleged meeting as if it was established fact.
검사는 추정된 만남을 마치 기정 사실인양 표현함으로써 가토씨가 박 대통령의 명예를 훼손했다고 법정에서 말했다
